La tésis del Dr. Cutre-Sanchez

Pongamos las cosas en su justo lugar.

Sanchez no plagió, plagió Ocaña, quien fué autor material de la confección de la tesis. Nunca antes el verbo confeccionar fué tan bién aplicado a la elaboración de una tesis, puesto que esta, de la que hablamos, es solo el resultado de sucesivos corta y pega, de diferentes articulos, graficos, etc sin un claro hilo conductor que dé una clara coherencia al texto obtenido. En buena ley, las comillas deberían ser el primer y ultimo caracter del trabajo.

Ocaña cedió su trabajo a Sanchez para que este a su vez lo presentase como tésis. Como cabe suponer trás haber editado de forma conjunta, Ocaña con Sanchez, la tesis en forma de libro. Y donde todos los lectores del mismo coinciden en el resultado del anallisis del mismo. Ni aporta nada nuevo, ni efectua ningún tipo de investigación, ni hace nada por el conocimiento de la Humanidad, solo sirve a su creador para la obtención del doctorado,desde el punto de vista formal, es un bodrio.

Sobre el tribunal, una vez conocida la formación del mismo y el como actua, se llega a dudar si la evaluación del mismo se lleva a cabo en las dependencias de la universidad ó en cualquier discoteca, bólera o sitio similar, también queda en el aire si asistieron strippers durante las sesiones de trabajo para el relax de los miembros del jurado.

Es evidente que aquí la universidad en cuestión, la Cámilo Jose Cela, no solo está en entredicho, se juega  su honorabilidad en el asunto, sino que tiene que hacer algo contundente para recuperar, en la medida de lo posible, el prestigio perdido, retirar el título a Sanchez y penalizar o sancionar a los miembros de dicho tríbunal, solo debería ser el comienzo de un proceso que acabase con la publicación de unas normas justas a seguir por cualquier doctorando y que permitiese a la sociedad a volver a confiar en ellos como universidad.

Y por ultimo, no creo que esto baste para sacar a Sanchez de la Moncloa, hay demasiados estomagos que dependen de su estancia en la misma para seguir comiendo, pero es de justicia poética que un acto de infamia como este marque la vida fútura de alguien que llamó indecente, en un débate público, a alguien bastante más honrado que el. Eso sí, de ahora en adelante, cualquier réplica o pregunta que se le vaya a hacer a Sanchez, tanto en el Congreso, como en el Senado, deben de comenzar con el enunciado «Dr. Sanchez … «, hacer una pausa de unos 10 segundos, para permitir a los presentes el soltar unas carcajadas y despues continuar.

En fin continuamos con las tardes de gloria que el PSOE prometió obsequiarnos antes de su disolución

Mañana más.