Soros quiere que te rompan el culo

Muchas veces, demasiadas, la gente cuando empiezan a hablar de la ideología de género se sorprende y se alarma tanto que se quedan discutiendo las prímeras extravagancias de tal ideológia. Poca gente profundiza un poco más allá e intenta conocer un poco mejor que es lo que intentan imponerles, sí, imposición, porque yá en algunas regiones de España se estan implementando estas ideológias en las escuelas.

Empecemos con la forma de vida que propugna.

Una sociedad de individuos, no familias sino individuos, que se relacionan en tres direcciones solamente. Estado, lugar de trabajo y grupos húmanos temporales, esto de la temporalidad es muy importante, nada de grupos cohesionados y estables en el tiempo, eso no solo va en contra de la movilidad geográfica y laboral de la persona, también que estos grupos podrían convertirse en grupos anti-sistema.

El binomio Estado-Empresa te dirá donde tienes que residir, donde tienes que ir a trabajar y te ofertará con que grupos húmanos te puedes relacionar. Se espera por tu parte docilidad a cambio de comida,techo y estabilidad en el hambre.

Culturalmente solo serás un consumidor-productor y tus ópciones de aprendizaje estarán limitadas a tus necesidades laborales. O sea un burrito con pantalones.

A algunos puede parecerles estas ideas un poco absurdas. No tanto, está extraida de un libro muy conocido y bastante estudiado, “La República” de Platon. Concretamente la vida destinada a los guardianes y en ella se detalla cada una de las partes de la vida y las relaciones entre hombres y mujeres, de completa igualdad en todo, vida austera (pobreza suma, solo posees lo que estas vistiendo en ese momento mientras lo estas vistiendo), soledad (La familia desaparece del mapa y solo quedan otros grupos formados por personas como tu), los hijos se tienen en grupo y los educa el Estado, los hombres se quedan sin conocer si tienen hijos o nó, el hijo es del grupo, esto ya se vió en las comunas hippies de los 70 – 80 y todo el mundo conoce el desastre emocional que fueron esas cómunas para esos niños, el papel de las madres es nominal y su única función es parir, a partir de ese momento es el Estado quien toma el control literalmente. Se supone que cuando haya máquinas adecuadas a la mujer se la liberará del asunto este de parir y ya lo haran las máquinas.

Y la estrella de este artículo. ¿Cual es la única y gran diferencia externa entre hombres y mújeres?. Sus genítales. El pene y la vágina.

También, su forma, su musculatura y etc. Pero básicamente la diferencia es esta y entonces ¿Cúal es la mejor manera de igualarlos? Pues que ambos compartan los mismos organos genítales. ¿Y que órgano comparten ambos que pueda ser usado genitalmente? El ano.

O sea que la ideología de género prima al ano como aparato génital unisex.

¿Crees que te estoy tomando el pelo? ¿Piensas que exagero? Mejor que dudar, comprobar, tomate la molestia de darte una vuelta por webs pornos, o webs afines a la ideología de género que muestren imagenes sexuales, verás una fuerte tendencia al uso por parte de mujeres de penes artificiales, desde consoladores hasta bates de beisbol he visto yo, usandolos con otras mújeres y también con hombres y ohhh modernidad, hombres heterosexuales, parece que pronto ser homosexual volverá a convertirse en un problema existencial.

Teniendo en cuenta que es Soros quién esta pagando para promocionar esta ideología, tiene comprado al 30% del Parlamento eúropeo y a buena parte de la ONU, entenderás el título de este artículo.

Soros quiere que te rompan el culo, ya seas hombre o mujer.

Mañana más.

P.D. En estos días España ha firmado el Tratado sobre la Inmigración a propuesta de la ONU en una cumbre celebrada en Marruecos. Y la noticia ha pasado casi desapercibida.

Por si te interesa a través de ese Tratado se ha puesto en marcha un mecánismo destinado a acabar con las reservas económicas del Estado de Bienestar de todos los países firmantes.

Para ello y con ese objetivo los Estados firmantes, entre ellos España, se comprometen a proporcionar a todos los inmigrantes que llegen a su territorio una serie de ayudas y subvenciones que tendrá como resultado la creación de un flujo de personas que iran migrando de un Estado a otro en función de las ayudas recibidas sin tener que comprometerse a ningún tipo de contraprestación. Por ejemplo, cualquiera puede llegar a España declarar que va a explorar el mercado laboral o empresarial durante seis meses o un año para quedarse a trabajar o abrir una mini-empresa, los Estados firmantes se comprometen a facilitar y subvencionar al inmigrante y el inmigrante decidirá si se queda o se marcha.

Eso de ser un país tan rico tiene que enorgullecer a muchos españoles.

Anuncios

La Ley de Vortices, o el cáos social aplicado en España.

Esto es una copia de un ensayo sobre la posibilidad de generar cáos social con el objeto de poner a la población del país en un estado anímico tal, que haga posible la aceptación de una revolución comunista.

Para cualquier profesional ó aficionado a las ciencias físicas les hago la siguiente introducción.

El estudio, hace un simil de ingeniería social, basandose en las imágenes mentales que induce la mecánica de fluidos, mezclandola con teoría del cáos e incluso la teoría de los fráctales.

El artículo es una mezcla hecha sin el más minimo conocimiento de ninguna de esas teorías, el autor sabe que existen, le suenan, pero no tiene ni idea de como funcionan, es ignorante de los contextos, las propiedades y las leyes físicas que actuan en las mismas, se usan en el sentido de aprovechar las imágenes mentales que suscitan las mismas.

Basicámente la teoría se basa en transmitir a los sístemas sociales las mismas propiedades que tienen los sístemas físicos en relación con la entropía. Es decir, el autor entiende que cualquier sistema social se disgregaría,  simplemente por aburrimiento de si mismo, al igual que cualquier sistema físico tiende a la disgregación por entropía. Equipara el aburrimiento con la perdida de energía.

Desconoce el autor, la diferencia entre complejo y complicado, y cae en el error mecanicista de confundir el todo con las partes.

Aquí tambien se aplica, por analogía con la dínamica de fluidos, una mal llamada Ley de Vortices,. Entendiendo cada vórtice con un grupo social diferente.

El autor entiende cada grupo social como algo cerrado y compuesto por un grupo de personas que pertenecen solo a ese grupo, olvida que una misma persona puede estar incluida en varios grupos húmanos, un hombre, puede ser padre, dueño de un perro, automóvilista, peatón, trabajador y autónomo a la vez, lo cúal convierte cualquier estudio o ensayo que se haga sobre los hombres en un asunto complejo, a diferencia con el plano de un reloj mecánico que es algo complicado, pero no complejo.

Préstele especial atención a la gestión controlentrópica, es algo delirante y digno de cualquier consumidor de LSD.

Y yá por último ¿Como se controlan los grupos sociales? Pués con tres armas básicas, mentiras, engaños y manipulación.

Les recomiendo, si quieren profundizar en el tema, que busquen y lean las opiniones de Andrés Simón Moreno Arreche , este buen señor, venezolano ¿por qué será? ha sufrido en sus carnes la aplicación de esta teoría ¿Conocemos a alguien que ha estado probando ingeniería social en Venezuela? y la ha estudiado bastante bien y despótrica contra ella con bastante sentido común.

Bueno aqui copio el link

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17078

Esto es una aproximación a la teoría social que la izquierda está aplicando en España, ya la han probado en Venezuela, creando un caldo de cúltivo propicio para un cambio de regimén y pasar de una demócracia parlamentaria a un dictadura comúnista.

Tome, desde el año 2008 y empiece a pensar en los centenares de asuntos, sociales, económicos y politicos que han ocurrido en España desde entonces rompiendo la armonía social, destruyendo el téjido laboral y atacando a los principios del sentido común, todo tiene como origén básico, la aplicación de estos principios. 

En pocas palabras, cabrearnos con todo, eliminar los principios que creíamos inamovibles, enfrentarnos a todos contra todos, desde la Ley del menor, que enfrentó a los hijos con los padres, las leyes feministas, que enfrenta a los hombres y las mujeres, las leyes anti tábaco que enfrentó a fumadores con no fumadores, las leyes de mémoria histórica que estupidamente nos enfrentó por una guerra que ocurrió hace ochenta, OCHENTA, 80, años.

Toda esta disprución tiene su origén en la aplicación de esta teoría, probada en Venezuela, y transplantada a España por el PSOEPODEMOS.

En fin, mañana más.

El terrible Franco-tirador que queria atentar contra Cutrem-Laude Sanchez

Cada día conocemos nuevas noticias sobre la monstruosa mente críminal que quería atentar contra el excelso Dr en Ecónomia Cutrem-Laude Sanchez, presi gracias a etarras , indepes y comúnistas bolivarianos flor y nata del pensamiento político español y glorias de las izquierda a nivel planetario.

Este monstruo, el asesino en ciernes, no el presi, ese también es un monstruo pero más parecido a una mezcla de Fofito, insigne intelectual a su lado, y Maduro, el camionero que es presi de Venezuela y que está a las ordenes de Castro, nuestro presi está a las ordenes de Zapatero y este a su vez a disposición de Máduro, esto es un poco lío, pero para entenderlo rápido cuando a Castro se le ocurre una nueva puñeta, se la ordena a Máduro y este a su vez se lo ordena a Zapatero, pero sin ordenar, algo así como “Óye che, lo que tu tienes que hacer con esa derechona tocahuevos es ponerlos a parir un rato, ordenales algo raro para tenerlos ocupados la semana y así nos reimos un rato.”.

Bueno volviendo al Franco-tirador, que este terrible asesino gasta su tiempo en cuidar de su madre (Alzeimer) y de su hermana (equizofrenia)  y sus hijas, es separado o divorciado o mandado a tomar viento por su ex. Y que si habló de atentar contra Sanchez fué porque queria darselas de machito con la chica de Vox, encima un maŕdito hetero falócratico que se entretiene intentando ligar.

Encontraron en su casa varias armas, entre ellas un CETME, por lo visto la joya de la colección, cualquiera que haya pasado por el ejercito español conoce lo que es un CETME y su peligrosidad, es un arma transicional, entre el garrote, la lanza y una espingarda, darle a algo que se mueve, blanco movil en el argot técnico, con un CETME es algo atribuible a la categoría de los milagros si el blanco está más allá de los 100 metros, usarlo para un disparo de precisión a, supongamos, 500 metros es algo que entra en el terreno de la fantasía ilúsoria.

El pobre hombre lleva unos meses en la trena y los Mossos y el juez juran por sus muertos que el Franco tirador queria atentar de verdad contra Sanchez y que ellos ni se inventan nada ni beben alcohol en los cumpleaños.

El asunto ha servido como noticia estrella del día para tapar la comparecencia de Susana Diaz en la comisión de la corrupción del PSOE en el Senado y otro par de asuntos que fastiaban al PSOE.

No estaría de más que dejasen a este pájaro suelto, más que nada por su señora madre, su hermana y sus hijas, que lo estaran echando de menos, no es que el hombre sea la alegría de la huerta pero sus asuntos tiene con cada una de ellas, eso sí quitenle el terrible arsenal que tiene no vaya a ser que se escoñe el o escoñe a alguien sin querer.

De peli de Berlanga, el asunto me recuerda a esa peli de unos cuidadores de una finca.

En fin mañana más.

 

Despoblación, más hechos y menos palabras.

La única forma de evitar la despoblación es procreando, y para eso hacen falta mujeres dispuestas a ello, Victor Orban ha resuelto este próblema en un par de años, simplemente apoyando la maternidad en serio.

Si abandonasemos la idea de que las mujeres tienen que ser hombres con váginas, y eliminasemos de nuestra sociedad las ideas que inducen al rácismo contra las mujeres españolas, el feminismo es la principal idea que lo promueve, no quiero que tengas hijos ni que eduques a nadie prefiero que gastes tu vida en una esteril oficina, ó que pretenden esterilizar a las mujeres a tráves del sexo desaforado que contamina sus cuerpos con vírus desconocidos, la ideología de género, entonces no existiría el problema de la despoblación.

El tema de la baja tasa de fertilidad de las españolas es un tema antiguo, más antiguo que el globalismo de Soros y que nuestra demócracia, yá en el tardo franquismo las mujeres españolas se limitaban en su fertilidad.

Las rázones para ello, ni las sé ni creo que nadie las sepa, pero supongo que tienen que ver con un deseo de una mayor autorealización personal y liberarse de las ataduras que conlleva ser madre. Ó simplemente la ley del péndulo, en el franquismo era normal ver a una mujer con ocho chiquillos y a nadie le extrañaba, al contrario, una vez liberados, por biólogia del franquismo, pues hasta parece nátural que las mujeres sean reacias a tener tantos hijos.

Ahora bién, y volviendo al tema, una tasa de natalidad menor al 2,5 hijos por mujer es suicida para cualquier sociedad, y aunque se pueden poner paños calientes, la inmigración, como pretenden los globalistas a sueldo de Soros, con el escondido deseo de exterminar nuestrá civilización y sustituirla por un rebaño de dóciles súbditos que vivan solo para proporcionar confort y bienestar a la clase gobernante, hay que recuperar para las mújeres el deseo de ser madres, y con ello un remonte de la tasa de fertilidad, en el mundo actual, lo cual significa, alfombra roja para la maternidad en todos los séctores de la sociedad, láboral,  edúcativo etc etc.

Y, si es necesario, plantearse otras formas de párejas, pero lo importante es recuperar ese 2,5 de tasa de fertilidad femenina.

Mañana más.

 

 

 

Sanchez ya tiene atentado propio.

Aunque parezca increible el Dr Cutre Laudem ya tiene su propio complot para asesinarlo como cualquier otro dictadorzuelo sudamericano.

Según parece,alguien, de quien no se sabe aún, si estaba bromeando, si iba en serio o si se dedica a tomarle el pelo al personal pidio en un grupo de whasup privado ayuda para atentar contra Sanchez, una concejal de Vox, que formaba parte del grupo de whatsapp avisó a la policia,

El hombre ya lleva unos meses en prisión preventiva, aunque los fiscales se niegan a acusarlo de terrorismo e ir más allá de un délito de amenazas.

Cutre Laudem, quien se mueve acompañado de un séquito de guardaespaldas bastante amplio, se habla que en algún momento han llegado a los 100 en algún servicio, no tiene que sentirse muy séguro en medio del pueblo que lo aclama.

Lo que no tiene desperdicio es el comunicado de Moncloa al respecto, en la misma linea que los comunicados bolivarianos, dandole al asunto una importancia que evidentemente no tiene.

Eso sí, conviene que nos empecemos a acostumbrar a estos “atentados”, que apareceran de vez en cuando, cada vez que el asesor de imagen de Dr Cutre cree que los necesita.

Zapatero, cuando estuvo en la secrétaria general del PSOE hizo lo propio de cualquier dirigente de izquierdas que se precie, eliminó del partido a todos aquellos que eran más inteligente que el, Sanchez también, a este paso en el PSOE solo quedaran los indigentes mentales.

Sanchez, quien está a las ordenes de Zapatero, convertirá a este, en un estadista.

En fín mañana. más.

Sanchez, demágogia, idiocia y maldad.

Es la duda que a uno le asalta sobre nuestro Dr Cutre Laudem Presi¿Es demagogia en estado puro? o simple y llana idiocia.

Hacer un decreto ley, o una ley o cualquier otra forma de legalidad, que oblige a los bancos a pagar el impuest de Actos Jurídicos Documentados, que es por lo visto el nombrecito que tiene el susódicho, a los bancos, en contra del parecer del Tríbunal Súpremo es un acto que puede parecer idiota o demágogo, pero que encierra una maldad intrinseca.

Puede ser demágogo en el sentido de salir a los medios y publicar de que se hace para evitarle a la ciudadaniá un gasto y que lo page quienes ganan dínero, los bancos, por lo menos en teoría. Óiga, para eso, elímine el impuesto y hace felices a todos, hasta a los bancos.

Pero si el impuesto lo paga el banco, es evidente que ese impuesto es un gasto más que va a tener el banco al gestionar nuestro crédito y que por lo tanto nos lo cobraran como un gasto más de mismo, y que además, si por la razón que fuere, el usuario no tiene ese importe en el momento de la firma el banco se lo incluirá en el monto del préstamo y por lo tanto obtendrá beneficios a partir de intereses, y el consumidor tendrá que inscribir su piso por el valor del piso más los impuestos, con lo cúal pagará más en impuestos del patrimonio y el bien estará sobrevalorado.

Si es demagogía, es demagogía para tontos, porque no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta de que independientemente de lo que diga la Ley, el usuario paga el impuesto de forma directa o indirecta, si es directa es transparente y sabe lo que paga, si es indirecta sabe que lo está pagando aunque no sepa la cantidad exacta. Pero claro, esta semana vimos a Alfonso Guerra explicando que la aberración que siente la izquierda por España y la bandera española, es porque en tiempos de Franco se hacia cantar a los chiquillos el cara sol antes de entrar en clase, los sociatas tienen que tener una muy baja consideración de la inteligencia de los españoles.

Podría ser idiocía, porque veamos, un señor al que le han regalado un título de doctorado no significa que con el papelico le llegase también el conocimiento que implica la posesión del mismo, y por lo tanto no podemos suponer que sepa de lo que está hablando, cuando habla de económia y leyes.

Pero en todo caso lo que si hay es una maldad intrinseca, en principio porque daña de una u otra manera a todo el mundo, a los bancos, a los usuarios, a la económia, a los jueces, al país. a los inversores, a los mercados financieros, a todos, no se escapa ni uno, los bancos porque se quedan sin poder cumplimentar el balance de Perdidas y Ganancias anual, logicamente necesitan saber a que atenerse legalmente para poder hacer las provisiones de fondos necesarias antes de declarar el beneficio del ejercicio, y si no pueden hacer esta declaración no pueden repartir dividendos, los usuarios, muchos de los cuales se meteran en juicios sin solución, los inversores en bienes inmuebles, porque hasta que no se aclare el asunto no pueden invertir, y con esto de las inversiones previstas que no se hacen ya sabemos lo que pasa, que se invierte en otro lugar, a los jueces, porque hacer un decreto en contra del parecer de los jueces es lo más peregrino que hay, tardarán diez años, pero volvera a implantarse el juicio de los jueces, porque este juicio esta basado en rázones jurídicas no en orgias mentales. Pierde España, porque desde fueran nos ven como un país poco serio y que lo que hoy es verde, mañana es amarillo. Y eso un país que pretenda que lo tomen en serio no se lo puede permitir.

Y perdemos todos, porque perdemos seguridad jurídica y porque una pequeña porción de cáos entra en nuestras vidas y altera nuestros pensamientos, nuestras esperanzas y nuestras opiniones, para mal en todos los sentidos. Quienes unico ganan algo son nuestros enemigos, los que quieren esclavizarnos implantando un regimen comúnista y los que pretenden romper y dañar a España.

Mañana, más.

 

(